Стерва на Куличках : Как стать Стервой : Как стать настоящей Стервой

Женщины и мужчины: соперничество или партнерство?
femina

В течение тысячелетий социальные роли женщин и мужчин были строго разделены, причем подчиненное положение занимали женщины. Патриархат господствовал во всех государственных и общественных формациях. Не только в политике, науке, искусстве — даже в семье, где женщине, казалось бы, самой природой была отведена ведущая роль, мужчина главенствовал. В частности, «Домострой» требовал: «Жена да убоится мужа» — и учил, как именно мужу следует бить жену, чтобы от побоев не оставалось видимых следов. Сейчас ситуация изменяется кардинальным образом.

В статье «Разум против инстинкта?» я отмечал исключительную важность понимания человеком себя и своего места в мире, проблемы взаимопонимания между людьми. И при решении этих проблем одним из необходимых условий является понимание места женщин и мужчин в современном обществе. Взаимоотношения между полами, не претерпевавшие принципиальных изменений на протяжении тысячелетий, в прошлом столетии начали быстро меняться, и процесс этот не замедляется, а ускоряется. Внешняя, наиболее бросающаяся в глаза сторона этих изменений состоит в том, что женщины успешно осваивают профессии, традиционно считавшиеся мужскими. Другая сторона, может быть, менее заметная, но не менее важная, состоит в том, что мужчины все чаще начинают исполнять женские роли. Но существует и внутренняя суть изменений, которая состоит в том, что и в международной, и во внутренней политике, и в повседневной жизни все более становится востребованной линия поведения, требующая проявления качеств и принятия стратегий, традиционно считающихся женскими.
Чтобы разобраться в этих явлениях, попытаемся найти ответы на ряд вопросов.

Какими природа создала женщин и мужчин?
Почему на протяжении тысячелетий мужчины занимали доминирующее, а женщины подчиненное положение?
Почему именно сейчас рушатся сложившиеся традиции?
Чем различается реальное поведение женщин и мужчин и в чем причина этих различий?
Современная наука едва ли может дать однозначные ответы на все эти вопросы. Но само их обсуждение может оказаться полезным.

Среди факторов, определяющих поступки людей — и женщин, и мужчин, — можно выделить пять основных.
1. Ситуация (конкретная объективная обстановка), в которой находится человек.
2. Субъективное восприятие этой ситуации.
3. Цели, планы и мотивы, которыми руководствуется человек при совершении поступка.
4. Физическое и психологическое состояние человека в момент совершения поступка.
5. Личность человека во всей его сложности: его характер, темперамент, жизненные ценности и установки, его предубеждения, предрассудки и мании.

Из этих пяти факторов самыми важными являются первый и последний: ситуация и личность. Ситуация является внешним, наиболее изменяющимся фактором, и бывают ситуации, когда самые разные люди поступают совершенно одинаково, а личность человека — внутренним, наиболее стабильным - разные люди в одной и той же ситуации, при одних и тех же целях и мотивах, даже в сходном физическом состоянии могут поступить по-разному.
Психология рассматривает влияние двух основных факторов на поведение человека: ситуации и диспозиции — личностных черт и аттитюдов (аттитюд — принимаемый человеком образ действий и отношений, его позиция по отношению к определенному явлению).
Объяснение того, как люди объясняют причины своих действий и действий других людей, предлагает теория атрибуции. Наиболее важным в практическом плане достижением этой теории является, с моей точки зрения, открытие фундаментальной ошибки атрибуции, сделанное в 1967 году Недом Джоуносом и Виктором Харрисом и подтвержденное многими психологическими наблюдениями и экспериментами. Суть этого открытия состоит в том, что при оценке действий другого человека люди склонны преувеличивать влияние на его поведение диспозиции, то есть свойств человека, совершающего поступок, и преуменьшать влияние самой ситуации. Противоположное явление наблюдается при анализе собственного поведения — здесь люди склонны преувеличивать влияние ситуации и преуменьшать влияние своих личных качеств. Особенно это относится к поведению не одобряемому обществом.

Недооценка влияния ситуации на поступки человека и преувеличение влияния его диспозиции приводит к тому, что наблюдаемые различия в поступках мужчин и женщин считаются следствием их половой принадлежности, а не тех условий, в которые поставлены представители разных полов. В действительности же именно ситуация, понимаемая в широком смысле, чаще, чем диспозиция, определяет не только отдельные поступки, но все поведение человека и даже свойства его характера.
На эту тему существует известный афоризм:
Посеешь поступок — пожнешь привычку.
Посеешь привычку — пожнешь характер.
Посеешь характер — пожнешь судьбу.

Одной из преимущественно женских черт считается эмпатия (понимание эмоционального состояния другого человека). Но в чем причина того, что эмпатия в большей степени присуща женщинам? Ответ на этот вопрос в какой-то степени дают результаты исследования овдовевших или брошенных своими женами мужчин, которые вынуждены заботиться о своих детях. У таких мужчин были обнаружены черты, которые традиционно считаются женскими: заботливость и сочувствие. Важно при этом подчеркнуть, что когда эти мужчины были женаты, они и не думали брать на себя заботу о детях.
Является несомненным тот факт, что среди руководителей разных уровней мужчин гораздо больше, чем женщин. Но причина этого не в том, что мужчины по своей природе более приспособлены к руководству, а в том, что существующая система обеспечивает преимущества именно мужчинам, независимо от того, насколько они по своей квалификации и личным качествам приспособлены к руководству людьми. А ведь современная концепция менеджмента «люди, финансы, техника» на первое место ставит именно человеческий фактор.
Остановлюсь еще на одном следствии фундаментальной ошибки атрибуции. Ни один руководитель не может избежать ошибок. Но если ошибку совершает руководитель-мужчина, то другие мужчины, как правило, объясняют ее объективными причинами (ситуацией). Если же ошибку совершает женщина-руководитель, объяснение дается диспозиционное: «Разве может женщина быть хорошим руководителем?»
Вернемся теперь к поиску ответа на вопрос: «Какими природа создала женщин и мужчин?»

Как биологическое существо человек оказался «законсервированным» на стадии первобытного племени. В итоге генетически закрепленными на инстинктивном уровне оказались социальные роли, соответствовавшие существовавшим тогда условиям жизни: мужчина- охотник и воин, агрессивный, сильный, склонный вести за собой, быстрый в принятии решений; женщина- воспитательница детей, хранительница очага, женственная, заботливая, мягкая. Мы перечислили здесь качества человека, считающиеся, согласно социологическим опросам, в большей степени свойственными мужчинам и женщинам.

Патриархат в первобытном обществе возник не случайно. Чтобы племя не вымерло, женщина должна была производить на свет как можно больше детей и уделять уходу за ними все свое время. Естественный биологический отбор содействовал закреплению в мужчинах качеств, приводящих к доминированию, стремлению занять господствующее положение, так как именно оно помогало оставить более многочисленное потомство. И то, что мужчины в физической силе превосходили женщин, содействовало закреплению патриархата, хотя биологически более сильным полом, обладающим большей устойчивостью при изменении внешних условий, являются женщины — несмотря на угнетение, они живут дольше, чем мужчины, легче переносят стресс (поэтому среди женщин гораздо меньше самоубийц, чем среди мужчин); как показывают исследования, даже развод, в результате которого именно женщины являются страдающей стороной, они объективно переживают с меньшими потерями для здоровья. Когда же биологическая эволюция сменилась социальной, уже социальный отбор поддерживал доминирование мужчин- мир жил по законам войны, «мужским законам».

Мужчины генетически отличаются от женщин наличием только одной «мужской» Y-хромосомы, получаемой от отца. «Женскую» X-хромосому мальчики получают от матери, девочки получают две X-хромосомы от отца и матери, а в каждой из 22 пар остальных хромосом дети независимо от пола одну получают от отца, а другую от матери. В Y-хромосоме заложена программа развития мужских первичных и вторичных половых признаков, но в ней практически нет генов, влияющих на психологические задатки и интеллектуальные способности человека. Поэтому можно считать, что поведенческие программы, определяемые сложными сочетаниями генов, в основной своей массе у женщин и мужчин одинаковы. Но эти программы являются незавершенными и окончательно формируются в процессе воспитания.
Почему именно сейчас разрушаются сложившиеся традиции? В том, что это действительно так, едва ли можно сомневаться. Женщины играют все большую роль в политике, бизнесе, правоохранительных органах, армии. Женщины становятся главами государств даже в мусульманских странах. Многие профессии, считавшиеся «мужскими», превратились в «женские». Это, например, профессия школьного учителя, бухгалтера, врача, парикмахера. И одновременно идет встречный процесс — мужчины все больше внимания уделяют воспитанию детей, домашней работе, считавшейся традиционно уделом женщин, причем и первый, и второй процесс затрагивают в первую очередь наиболее развитые страны, а в этих странах наиболее образованную часть общества. В чем же причины этих изменений?
Люди совершают те или иные поступки не только под давлением необходимости, но и по внутренней потребности в самореализации. Эту потребность можно назвать инстинктом самореализации, сформировавшимся в процессе эволюции и в немалой степени содействовавшим занятию биологическому виду Homo sapiens доминирующего положения на нашей планете. Сейчас этот инстинкт проявляется очень отчетливо, так как изменились условия жизни и, соответственно, социальные роли. Деторождение перестало быть главной жизненной задачей женщины. Надо заметить, что в жестоких условиях первобытного общества и женщины, и мужчины редко доживали не только до старости, но даже до 25 лет — возраста, считающегося сейчас чуть ли не детским.
Новая ситуация потребовала и новой терминологии. В русском языке появилось слово «гендер» (от английского «gender») . В англо-русском словаре Мюллера издания 50-х годов прошлого века gender переводится как грамматический род, но приводится и второе его значение — «пол», с примечанием (шутл.) Но сейчас слово «gender» и в английском языке по отношению к людям полностью потеряло шутливый оттенок и стало более широким понятием, чем слово «пол» (sex). Оно охватывает все стороны взаимоотношений женщин и мужчин, в первую очередь относящиеся к общественной жизни. Под гендерными ролями понимают социальные роли женщин и мужчин.
В начале прошлого века создатель аналитической психологии Карл Густав Юнг ввел понятия анимы — (бессознательной женской стороны личности мужчины) и анимуса (бессознательной мужской стороны личности женщины).
Анима (душа) — бессознательная женская сторона личности мужчины- переменчивость в настроении, сверхчувствительность, материнские чувства, материнская мудрость.
Юнг писал: «Идеальная картина мужчины, каким он должен быть, внутренне скомпенсирована женской слабостью, и в той степени, в какой мужчина играет роль сильного снаружи, внутри он оказывается слабой женщиной, то есть анимой... Тиран, преследуемый кошмарными снами, мрачными предчувствиями и внутренними страхами... С внешней стороны бесцеремонный, жестокий и недоступный, он внутренне реагирует на любую тень, подвержен каждому капризу, словно является слабым и болезненно впечатлительным существом».
Анализируя возрастные изменения мужчин, K.Г.Юнг приходит к важному выводу: «Молодые люди могут пережить полную утрату анимы без всякого ущерба. На этой стадии главное — быть мужчиной... После середины жизни потеря анимы ведет к снижению жизненности, гибкости, подвижности, доброты — появляется жесткость, сварливость, стереотипность, фанатизм, упрямство, педантичность и в то же время безропотность, утомляемость, неряшливость, безответственность и, в конечном итоге, детская раздражительность со склонностью к алкоголю».

Анимус (дух) — бессознательная мужская сторона личности женщины. K.Г.Юнг пишет: «Если у мужчины во внешней установке преобладает или, по крайней мере, считается идеалом логика и предметность, то у женщины чувство. Но в душе оказывается обратное отношение: мужчина внутри чувствует, а женщина рассуждает. Поэтому мужчина легче впадает в полное отчаяние, тогда как женщина все еще способна утешать и надеяться — поэтому мужчина чаще лишает себя жизни, чем женщина».
Но если проявление в зрелом возрасте женских качеств мужчинами оказывает на них благотворное влияние, то проявление женщиной мужских качеств одновременно с положительными результатами таит в себе определенную опасность. Избыточная идентификация с анимусом делает женщину жесткой и самоуверенной и создает ей психологические трудности.
Итак, едва ли можно сомневаться в том, что в каждом мужчине и в каждой женщине сосуществуют оба начала: и черты, которыми, согласно традиции, должен обладать мужчина (маскулинные), и черты, которыми, согласно традиции, должна обладать женщина (фемининные). Исследования показали, что различия в присутствии у женщин маскулинных и фемининных черт носят статистический характер, и индивидуальные различия в поведении у женщин и мужчин значительнее, чем различия гендерные. Взрослые женщины и мужчины одного психологического типа в своем поведении обнаруживают гораздо больше сходства, чем обнаруживают мужчины разных психологических типов и женщины разных психологических типов.

Маскулинными странами Г.Хофстеде считает Японию, Австрию, Италию, Германию, США, Великобританию, а фемининными, в первую очередь, Скандинавские страны: Швецию, Норвегию, Данию, Финляндию, а также Нидерланды, Францию, Португалию, Коста-Рику и Таиланд.

Трудно определить, к какой категории следует отнести Россию. Вероятно, для нее характерно сочетание фемининных и маскулинных черт с преобладанием пока вторых, но представляется несомненным, что и для России, и для всего человечества предпочтителен именно женский вектор развития.
К этому же выводу можно прийти, если перенести идею Юнга о необходимости для мужчины раскрытия в зрелом возрасте скрытых женских качеств на человечество в целом. Человечество давно выросло из детства, характерной чертой которого является рост. Дальнейшего увеличения численности биологического вида Homo sapiens природа может не допустить. Поэтому человечество должно в полной мере раскрыть свое женское начало. Именно поэтому необходимо, чтобы к руководству на всех уровнях приходило как можно больше женщин, ибо проявлять «женские» качества женщинам легче и естественнее, чем мужчинам.
Итак, едва ли можно сомневаться в том, что именно женское начало человечеству в целом сейчас более необходимо, чем мужское. Даже такое качество, как агрессия, имеет две формы: мужскую, направленную на экспансию, и женскую, направленную на защиту своего потомства. И для борьбы с терроризмом, которую невозможно вести только мирными средствами, необходима именно женская форма агрессии. А в решении самой важной проблемы — экологической — «женский» подход является единственно возможным, «мужской» неминуемо приведет к поражению.

Поэтому в том, чтобы в руководстве было больше женщин, мужчины объективно заинтересованы не меньше, чем женщины. Психологическая нагрузка, которая ложится на плечи мужчин-руководителей, часто оказывается для них непосильной, а решения, которые они принимают, неадекватными. Особенно это справедливо в отношении России, в которой продолжительность жизни мужчин на 14 лет меньше продолжительности жизни женщин. Однако увеличивая нагрузку, приходящуюся на женщин в сфере управления, необходимо, чтобы мужчины больше брали на себя обязанностей в семье, которые традиционно считаются женскими: воспитание детей, уборку дома, покупку продуктов и приготовление пищи. Может показаться, что возможен и другой вариант — отказ женщин, пришедших в политику, государственное управление, бизнес, науку, от выполнения биологической функции — рождения детей. Но этот вариант тупиковый. Как мы уже отмечали, женщины, подавляющие в себе «женские» качества и демонстрирующие только «мужские», часто сталкиваются с психологическими трудностями. Кроме того, не оставляя потомства, они содействуют обеднению генетического фонда — ведь X-хромосома, содержащая большое число генов, определяющих интеллектуальные способности, передается мужчинами только дочерям, а через дочерей внукам и внучкам. Именно в этом одна из причин старого афоризма: «Природа отдыхает на детях гениев». Когда рождался этот афоризм, считалось, что гениями могут быть только мужчины, и под детьми гениев подразумевали только сыновей. Что же касается мужчин, то, как показывают исследования, активное участие в воспитании детей и ведении домашнего хозяйства благоприятно сказывается на психическом и физическом здоровье мужчин, так как делает их более устойчивыми к стрессу, внутренне более уверенными в себе, что в конечном итоге приводит и к большему успеху в профессиональной деятельности.

Какими же в идеале должны быть взаимоотношения женщин и мужчин? Ответ, казалось бы, очевиден: женщины и мужчины должны обладать равными правами.
Однако осуществлению равенства и в профессиональной, и в семейной жизни мешает не столько отсутствие хороших законов, сколько распространенность гендерных предрассудков и стереотипов, абсолютизирующих различия в психологии женщин и мужчин, существующие в виде тенденций.
Например, считается, что мужчины в среднем агрессивнее женщин, однако из этого нельзя сделать заключения, что определенный мужчина окажется агрессивнее определенной женщины.
Когда гендерные роли были четко определены, считалось, что чем раньше произойдет гендерная самоидентификация, тем лучше. Раздельное воспитание мальчиков и девочек естественным образом входило в эту систему. Однако сейчас, когда главной задачей становится достижение взаимопонимания, а не соперничество по гендерному признаку, упор на воспитание у девочек фемининных, а у мальчиков маскулинных качеств может привести к серьезным проблемам во взрослой жизни. В детстве многое усваивается подсознательно, и когда девочек учат: «Ты должна быть доброй — ты же девочка», то на уровне подсознания происходит внушение гендерного предрассудка: «Мальчики не добрые, они злые, от них исходит опасность». Точно так же, если мальчику говорят: «Ты должен быть смелым и сильным — ты же мальчик», на уровне подсознания происходит внушение гендерного предрассудка: «Девочки трусливые и слабые, они достойны презрения, над ними можно властвовать».
Сохранению традиций разделения гендерных ролей способствует и то, что мальчики и девочки, как правило, играют в разные игры. Мальчики с детства приучаются к соревновательным командным играм, в которых главное — действие. Такие игры отличают следующие особенности:
• игра имеет начало и конец;
• игра протекает по жестким правилам, не меняющимся во время игры;
• в игре есть победители и побежденные.

Семейная жизнь, в которой женщины играют доминирующую роль, имеет диаметрально противоположные особенности: она продолжается непрерывно, правила являются мягкими и изменяются в соответствии с изменяющимися условиями, в ней нет победителей и побежденных. Именно в такие игры любят играть девочки, причем главным объектом в них является человек, которого имитирует кукла.
В результате, попав во взрослый мир, где огромное значение имеет конкуренция, мужчины оказываются лучше к ней подготовленными. Женщинам же, чтобы достигнуть успеха в сферах, в наибольшей степени определяющих современное развитие общества (политика, бизнес, управление в гражданской и военной сфере), приходится отказываться от свойственных им (точнее, воспитанных в них или внушенных им) качеств и играть по мужским правилам.
То, что соперничество между женщинами и мужчинами ни к чему хорошему привести не может, представляется несомненным. К каким же отношениям следует стремиться? Я бы определил эти отношения как партнерские, так как именно партнерство в психологии противопоставляется агрессии.

Ельяшевич Алексей, ректор института биологии и психологии человек

2006-04-27/08:11:13
http://top-manager.ru/